справа № 208/5024/14-ц
№ провадження 2/208/1765/14
РІШЕННЯ
Іменем України
03 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,
За участю:
- представника позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_2,
- відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн, -
встановив:
ОСОБА_1 акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн. 01.12.2012 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. № 15, а саме, виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку прихованим способом, відповідно до порушення ними було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Д № 005676. 03.12.2012 року відбулось засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ та розглянуто акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до методики в сумі 10 739,60 грн.
Тому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, в сумі 10 739,60 грн. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, в сумі 10 739,60 грн. та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, так як у нього відсутні кошти для сплати боргу, також зазначив, що він є пенсіонером.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила те, що вона працює електромонтером в ОСОБА_4 акціонерному товаристві «ДТЕК Дніпрообленерго». 01.12.2012 року була планова перевірка за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, 15. Вона зайшла до будинку та спеціальними приладами перевірили лічильник та виявила, що лічильник не враховує електричну енергію, про що було складено акт.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив те, що він працює в ОСОБА_4 акціонерному товаристві «ДТЕК Дніпрообленерго» майстром. 01.12.2012 року була планова перевірка замірів навантаження перевищуючий допустимий за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, 15 та виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку прихованим способом .
Вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.12.2012 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд. № 15, а саме, виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку прихованим способом, про що було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Д № 005676.
На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 10 739 грн. 60 коп., що підтверджується представленим позивачем розрахунком розміру збитків за актом від 01.12.2012 року.
Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому, враховуючи зазначене суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача суму в рахунок відшкодування збитків в розмірі 10 739 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З огляду на викладене й керуючись ст. 26 ЗУ «Про електренергетику», Постановою Кабінетів Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 625, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго"» (р\р № 26033300751453 в філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЕДРПОУ 34367351), яке міститься: 49107, м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 22:
- 10 739 (десять тисяч сімсот тридцять девять) грн. 60 коп. - суму розрахунку відшкодування збитків;
- 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - суму судового збору.
Усього: 10 983 (десять тисяч девятсот вісімдесят три) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 53647917, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5024/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: