Ухвала суду № 53647347, 20.11.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2955/15-ц

УХВАЛА

20 листопада 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд вінницької області

в складі:

головуючої судді: Ганкіної І.А.

секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду 20.11.2015 року, через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_3 було подано клопотання про залишення без руху позовної заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору оскільки позивачем не було подано на вимогу суду до позову розрахунок пені з зазначенням періоду її нарахування за один рік до подачі позову до суду, також в позові вказано такий вид платежу як «плата за пропуск платежів», яка не передбачена договором, не надано копії кредитного договору від 29.02.2012 року та докази видачі кредиту, в розрахунку не враховано добровільне погашення кредиту на суму 1700,00 грн.; не подано розрахунок кредитної заборгованості із врахуванням даних сум та не вказано на підставі чого заборгованість по кредиту стягується також з ТОВ «Прімо Колек.центр грошових вимог» за листом яких сума заборгованості відрізняється від суми заборгованості від вказаної в позовній заяві. Дане клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання в режимі відео конференції не зявився.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного ухвалою суду 06.11.2015 року, не відбулося, через незабезпечення відео конференц звязку Дніпровським районним судом м. Києва. Оглянувши клопотання, суд вважає за необхідне вимоги відповідача задовільнити та зобовязати усунути наступні недоліки позовної заяви: надати суду копію кредитного договору від 29.02.2012 року; докази видачі кредиту відповідачу; новий розрахунок заборгованості з зазначенням пені на строк одного року до подачі позову до суду та з врахуванням 1700,00 грн. внесених відповідачем в добровільному порядку в погашення заборгованості по кредиту; також зазначити пункт договору за якими позивачем стягується такий вид виплати як «плата за пропуск платежів».

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу терміну для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, терміном пять днів, з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: