ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2015 року м. Київ К/800/43948/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року
у справі № 811/282/13-а
за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
встановив:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
В межах строку, визначеного ухвалою від 16.10.2015 року, скаржник надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що згідно рішення обласної МСЕК № 1 Кіровоградського ОБ МСЕК йому встановлено II групу інвалідності, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК.
Відповідно до п. 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Враховуючи викладене, клопотання скаржника підлягає задоволенню.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
3. Витребувати матеріали справи № 811/282/13-а з Кіровоградського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 53647027, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/282/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: