ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2015 року м. Київ К/800/45824/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року у справі за позовом прокурора міста Києва до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 12 листопада 2015 року для усунення наявних у ній недоліків та відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали, Прокуратура міста Києва надіслала супровідний лист з додатками, в якому скаржник повторно просить відстрочити сплату судового збору.
Враховуючи те, що скаржник не зазначив нових обставин та підстав для відстрочення сплати судового збору, клопотання задоволенню не підлягає.
Таким чином скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, а саме не сплатив судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання Прокуратури міста Києва про відстрочення сплати судового збору.
Касаційну скаргу Прокуратури міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2015 року у справі за позовом прокурора міста Києва до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Малинін
суду України
Судове рішення № 53646828, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15542/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: