Ухвала суду № 53646738, 18.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ К/800/12665/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Шипуліна Т.М.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2015 року

у справі820/16574/14за позовомПриватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»до третя особаСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів Міжрегіональне головне управління Міндоходівпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі по тексту - позивач, ПРАТ «ЛИНІК») звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі по тексту - відповідач, СДПІ з обслуговування ВП у м. Луганську МГУ Міндоходів), третя особа Міжрегіональне головне управління Міндоходів (далі по тексту - третя особа, МГУ Міндоходів) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року, позов задоволено.

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року і постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

За результатами розгляду касаційної скарги відповідача Вищим адміністративним судом України 04 листопада 2015 року постановлено ухвалу.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме у третьому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частині ухвали зазначено: «постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року» замість «постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на зазначене, колегія вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Виправити описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2015 у справі № 820/16574/14.

2. Замінити у третьому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2015 року у справі №820/16574/14 слова «постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року» на «постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2015 у справі № 820/16574/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна