Ухвала суду № 53646509, 17.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2015 року м. Київ К/800/42546/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Від Харківської міської ради надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 7 жовтня 2015 року отримана заявником 16 жовтня 2015 року.

Станом на 17 листопада 2015 року заявником не подано в зазначений строк обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін

З