Справа № 2-290\2009р.
U
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
( з а о ч н е)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2009 року Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Дубравського С.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника служби у справах дітей Кучерук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що відповідачка тривалий час не опікується своїми дітьми, ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
В суді позивач свої позовні вимоги підтримав.
Представник органу опіки і піклування відносно задоволення позову не заперечує.
Прокурор відносно задоволення позову заперечень не надав.
Суд, вислухавши пояснення позивача, висновок представника органу опіки і піклування, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач та відповідачка є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 що вбачається з свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих Малонізгірською сільською радою Ружинського району Житомирської області
З пояснень позивача, довідок Малонізгірської сільської ради Ружинського району №205 та №208 від 03.07.09р., довідки Малонізгірської ЗОШ 1 ст. Від 17.07.09р. №660 вбачається, що неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають в с.Малі Нізгірці Ружинського району Житомирської області разом зі своім батьком позивачем по справі, навчаються в Малонізгірській ЗОШ, а відповідачка тривалий час з дітьми не проживає, не займається їх вихованням, не піклується про них, не цікавиться долею дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
2
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та висновку органу опіки і піклування від 10.09.2009р. вбачається, що орган опіки і піклування вважає, що доцільно позбавити відповідачку батьківських прав відносно її синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в зв”язку з її ухиленням від виконання батьківських обов”язків.
Проаналізувавши добуті в суді докази суд вважає, що оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню синів: не піклується про їх здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не утримує дітей, вона повина бути позбавлена батьківських прав.
Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182, ч.2 ст. 162 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Тому суд приходить до впевненості, що з відповідачки повинні стягуватись аліменти на утримання її неповнолітніх дітей..
Враховуючи відсутність данних про матеріальне становище відповідачки, суд вважає, що вказані аліменти повинні стягуватись з неї в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. Щомісячно на кожну дитину.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в доход держави стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст.150, 170, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного кодексу України, ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку смт.Сіверський Гатчинського району Ленінградської області, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(актовий запис про народження №3 від 24.07.2001р., зроблений Малонізгірською сільською радою Ружинського району Житомирської області) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2( актовий запис № 1 від 30.06.2003 року, зроблений Малонізгірською сільською радою Ружинського району Житомирської області).
Неповнолітніх дітей:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати на опікування батькові.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.Сіверський Гатчинського району Ленінградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 грн. (П”ятдесят гривень) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19 серпня 2009 року і до повноліття дітей, тобто до 28.04.2019 року на сина ОСОБА_5, та до 07.05.2021 року на сина ОСОБА_6.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. (Вісім гривень 50 копійок)..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 90 грн. (Дев”яносто гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
3
Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя З.Б.Руденко
Судове рішення № 5364645, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-290. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: