2-3881-09 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді: Пискунова В.І.
при секретарі: Андрієвій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення кредитної заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.10.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 275\912, та надано кредит у розмірі 25000,00 грн. на умовах повернення, строковості, платності, зі сплатою 28% річних та порядком повернення кредиту відповідно п.1.1 зазначеного Договору.
Позивач договірні обов’язки виконав належним чином, однак відповідач кредит та нараховані відсотки у встановлений Договором термін не сплачує. На даний час транші за кредитом та відсотки протягом декількох місяців поспіль не сплачуються, сума заборгованості зростає.
За станом на 25.05.2009 року відповідачем підлягають поверненню: заборгованість за кредитом – 11615,47 грн., заборгованість за відсотками – 686,34 грн., пеня – 895,43 грн., інфляційні витрати – 696,57 грн., а всього – 11615,47 грн. Зазначений борг повернути у добровільному порядку відповідач не погодився, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду із вказаною позовною заявою, в якій ставить питання про розірвання договору та стягнення заборгованості за Договором кредиту у розмірі 11615,47 грн. Крім цього позивачем також ставиться питання про стягнення з відповідача судових витрат, а саме: державного мита у розмірі 116,15 грн. та витрат з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 250,00 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за йо відсутністю, наполягав на задоволенні вимог. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України – заочно.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення вимог в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 275-912 від 25.10.2007 року. Згідно умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 25000,00 грн. строком до 23.10.2009 року зі сплатою 28,00 % річних за користування кредитними коштами. (а.с.5-8).
Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 275-912 від 25.10.2007 року., станом на 25.05.2009р. загальна сума заборгованості у відповідача складає 11615,47 грн. (а.с.10-11).
За таких обставин суд вважає необхідним розірвати договір та стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» суму кредитної заборгованості у розмірі 11615,47 грн.
Що стосується стягнення судових витрат, то суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги в цій частині, оскільки в позові ставиться питання про стягнення витрат з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 250,00 грн., а фактично позивачем сплачено 30,00 грн.(а.с.2).
За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в розмірі 116,15 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212 ЦПК України, ст.545, 526,610,1050 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Розірвати Договір кредиту № 275-912 від 25 жовтня 2007 року, укладений між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 275-912 від 25.10.2007 року в розмірі 11615 (одинадцять тисяч шістсот п’ятнадцять) грн. 47 коп.; витрати по сплаті держмита у розмірі 116 (сто шістнадцять) грн. 15 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнені кошти перерахувати на п\р № 37397275087276 у Дзержинському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО-334011, ЄДРПОУ-09334010.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з моменту подання заяви про його оскарження, яка подається протягом 10 днів з моменту оголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 5364635, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3881-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: