Ухвала суду № 53645715, 18.11.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
817/1874/15
Номер документу
53645715
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 817/1874/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НАДІЯ" про повернення суми сплаченого судового збору у справі № 817/1874/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Кузнецовську Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НАДІЯ" про стягнення капіталізованих платежів , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від "29" липня 2015 р. позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Кузнецовську Рівненської області задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" (код ЄДРПОУ 30626940) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кузнецовську Рівненської області капіталізовані платежі на суму 192050,81 грн.

Не погодившись із вказаною постановою, Сільськогосподарський виробничий кооператив "НАДІЯ" подало на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та заявило клопотання про поновлення цього строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" жовтня 2015 р. за скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НАДІЯ" у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

30 жовтня 2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НАДІЯ" надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши дане клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НАДІЯ", суддя-доповідач дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, ч.2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Слід зазначити, що Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Правовою нормою статті 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В силу ч.3 ст. 7 Закону України № 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено, приходжу до висновку, що клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НАДІЯ" слід задовольнити та повернути сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 1920 грн. 51 коп. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень п'ятдесят одна копійка), згідно квитанції № 270 від 27.08.2015 р., який апелянтом було сплачено при поданні до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 р.

Керуючись ст. ст.87, 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НАДІЯ" про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НАДІЯ" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1920 грн. 51 коп. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень п'ятдесят одна копійка), згідно квитанції № 270 від 27.08.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам:

2- відповідачу/відповідачам: Сільськогосподарський виробничий кооператив "НАДІЯ" с.Стара Рафалівка,Володимирецький район, Рівненська область,34354

Часті запитання

Який тип судового документу № 53645715 ?

Документ № 53645715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53645715 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53645715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53645715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53645715, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53645715, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53645715 відноситься до справи № 817/1874/15

Це рішення відноситься до справи № 817/1874/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53645712
Наступний документ : 53645719