ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 листопада 2015 р. Справа № 815/4045/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом Садівничого товариства "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича до Відділу Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
встановиВ:
До суду звернулося Садівниче товариство "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича з адміністративним позовом до Відділу Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, що розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Мале, кадастровий номер НОМЕР_1.
Суд першої інстанції своєю постановою від 12 жовтня 2015 року у задоволенні адміністративного позову Садівничого товариства "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича до Відділу Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, що розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Мале, кадастровий номер НОМЕР_1 - відмовив повністю.
Садівниче товариство "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Садівниче товариство "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича не надало до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа); та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Садівничого товариства "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом Садівничого товариства "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича до Відділу Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Роз'яснити Садівничому товариству "Схід" в особі керівника - Артіхалова Рустама Тагаєвича, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Жук С.І.
Судове рішення № 53645138, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4045/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: