Ухвала суду № 53645082, 19.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3280/15-а

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатек-Україна» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2015р., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "«Мегатек-Україна» - задоволено.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області щодо відмови у прийнятті податкової декларації з ПДВ за серпень 2015р. (реєстраційний номер 9193559877 від 18.09.2015р.) товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатек-Україна» викладеної в листі про відмову у прийнятті податкової звітності від 24.09.2015р. № 11794/10/21-03-11-03-30.

Визнано податкову декларацію з ПДВ за серпень 2015р. (реєстраційний номер 9193559877 від 18.09.2015р.) товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатек - Україна» поданою без порушень чинного податкового законодавства та вважати її прийнятою в день фактичного отримання податковим органом - 18.09.2015р.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатек-Україна» (код ЄДРПОУ 34655671) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області судовий збір в сумі 2436грн. 00 коп., шляхом безспірного списання коштів органами державної казначейської служби.

На зазначену постанову суду Державна податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу, проте не сплатила судовий збір у розмірі 1339,80грн.

Разом з апеляційною скаргою представником податкового органу було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015р. у задоволенні даного клопотання було відмовлено.

Однак, суддя, враховуючи майновий стан заявника, вважає за необхідним відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області є неприбутковою організацією та відповідно фінансування здійснюється з Державного бюджету України на підставі та в межах щорічного кошторису.

Кошторисом видатків Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області кошти на сплату судового збору не передбачені.

Таким чином, суд апеляційної інстанції враховуючи майновий стан апелянта вважає за можливим відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.88, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити Державній податковій інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області сплату судового збору у розмірі 1339,80грн. (одна тисяча триста тридцять дев'ять грн. 80 коп.) за подачу апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатек-Україна» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у прийнятті податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2015р. до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ