Ухвала суду № 53643891, 18.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

18.11.2015р. № 820/10534/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі - Ахвердян Р.А.,

за участю: представника позивача - Фоменко Н.О. ,

представника відповідача Харківського міського управління юстиції - Кривошеєва Ю.Ю. ,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Тананіко Тетяни Віталіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Тананіко Тетяни Віталіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініной Людмили Миколаївни № 24619048 від 21.09.2015 року 19:05:40 „Про держану реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок, літ. «И-2», загальною площею 508,1 кв.м., житловою площею 280 кв.м., з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_6;

- зобов'язати Харківське міське управління юстиції поновити попередньо скасований запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_5, виданий 10.01.2005 року Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на житловий будинок, літ. «И-2», загальною площею 508,1 кв.м., житловою площею 280,5 кв.м., з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_6;

- визнати протиправним і скасувати рішення Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Тананіко Тетяни Віталіївни № 24624318 від 22.09.2015 року 10:09:12 „Про держану реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_7, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна НОМЕР_8;

-зобов'язати Харківське міське управління юстиції поновити попередньо скасований запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_5, виданий 10.01.2005 року Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_7, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна НОМЕР_8.

Також у позовній заяві позивач просить суд витребувати від Харківського міського управління юстиції додаткові докази у справі.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у справі по клопотанню позивача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача Харківського міського управління юстиції у судовому засіданні заперечував проти витребування додаткових доказів у справі по клопотанню позивача.

Представник третьої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Через канцелярію суду від представника Харківського міського управління юстиції надійшло клопотання від 17.11.15р., в якому повідомлено суд, що відповідач - Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Калініна Людмила Миколаївна є тимчасово непрацездатна через лікування , у зв'язку з чим суд визнав причину неявки Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни у судове засідання поважною.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 79 КАС України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також у зв'язку з неприбуттям через поважні причини у судове засідання відповідача - Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни, суд оголошує перерву у справі.

Керуючись ст.ст.69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Харківського міського управління юстиції засвідчені належним чином копії документів - реєстраційних справ, що стали підставою для реєстрації права власності на: житловий будинок , літ. «И-2», загальною площею 508,1 кв.м., житловою площею 280 кв.м., з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_7, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 по 1/2 частки цього нерухомого майна за: ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_3) та ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_4). .

2. У зв'язку з витребуванням доказів у справі, а також у зв'язку з неприбуттям через поважні причини у судове засідання відповідача у справі - Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Калініної Людмили Миколаївни, оголосити перерву у справі № 820/10534/15 до 30.11.15 р. о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.

Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.