Ухвала суду № 53643810, 18.11.2015, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2015 р. Справа № 818/3498/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання дій незаконними та скасування постанов,-,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов -задоволено частково. Визнано дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного Віталія Олександровича щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 70 грн. та виконавчого збору у розмірі 5616,56 грн. Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного Віталія Олександровича ВП №47205985 від 15.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 70 грн. Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного Віталія Олександровича ВП №47205985 від 15.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та виконавчого збору у розмірі 5616,56 грн.

Суд зазначає, що при постановленні судом рішення була допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року помилково зазначено "державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Матузного Віталія Олександровича" замість правильного "Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції" та в абзаці 1 резолютивної частині помилково зазначено слово "частково" .

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає за необхідне внести виправлення в постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року, а саме викласти у редакції "Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов -задовольнити. Визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 70 грн. та виконавчого збору у розмірі 5616,56 грн. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП №47205985 від 15.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 70 грн. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП №47205985 від 15.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та виконавчого збору у розмірі 5616,56 грн."

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року по справі № 818/3498/15 очевидну описку зазначивши наступне:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов -задовольнити. Визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 70 грн. та виконавчого збору у розмірі 5616,56 грн. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП №47205985 від 15.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 70 грн. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП №47205985 від 15.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та виконавчого збору у розмірі 5616,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук