Ухвала суду № 53643727, 19.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6638/15

УХВАЛА

19 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25375865 від 19.10.2015 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25375865 від 19.10.2015 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З поданого позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25375865 від 19.10.2015 року, видане державним реєстратором прав на нерухоме майно Антоненко О.С. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

- зобов'язати Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області провести державну реєстрацію права користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Оскільки у даному позові об'єднано дві вимоги немайнового характеру, то позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу, а саме усього 974,40 грн.

Проте, як вбачається з адміністративного позову, позивач надав квитанцію про сплату судового збору у загальному розмірі 487,20 грн., тобто лише за одну немайнову вимогу.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

В порушення ст. 106 КАС України, позивачем до суду було подано лише два примірники позовної заяви з доданими документами, проте у поданому позові позивач визначив двох відповідачів, тобто позивачем не додано ще одного примірника позовної заяви з доданими до неї документами для другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний ОСОБА_1 слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 487,20 грн. (з урахуванням сплати судового збору у розмірі 487,20 грн. за одну немайнову вимогу) за другу вимогу немайнового характеру та копії позовної заяви з усіма документами, що додані до неї для другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25375865 від 19.10.2015 року, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява та заява про забезпечення позову будуть вважатись неподаними та будуть повернуті заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов