Ухвала суду № 53643694, 18.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2527/15

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 листопада 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1);

представника позивача - ОСОБА_2 (ордер від 22.05.2015 року);

представника відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, - Ращенко Є.М. (довіреність від 16.11.2015 року);

представник відповідача, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, -

не з`явився;

третя особа - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування частково наказів від 02.04.2015 року № 1137 та від 20.04.2015 року № 241 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування частково наказів від 02.04.2015 року № 1137 та від 20.04.2015 року № 241 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання, призначене на 18.11.2015 року, прибув позивач, представник позивача та представник відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області. Представник відповідача, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та третя особа до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою технічного забезпечення огляду доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.156, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі до 03 грудня 2015 року.

3. Призначити судове засідання на 03 грудня 2015 року о 16:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 19 листопада 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко