Ухвала суду № 53643669, 18.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6349/15

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача про відкликання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 994, 82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 994, 82 грн.

Одночасно в прохальній частині позовної заяви позивач, посилаючись на ч.4 ст.117 КАС України, з метою недопущення приховування активів недоїмником від можливого стягнення за рішенням суду, просить про забезпечення адміністративного позову шляхом встановлення судом заборони відповідачу здійснювати відчуження будь-якого рухомого/нерухомого майна, що належить чи належитеме йому на праві власності та здійснювати рух коштів на банківських рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в АБ «Експрес-банк» МФО - 322959; НОМЕР_4, НОМЕР_5 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО - 300023.

Ухвалою судді від 18.11.2015 року відкрито провадження по справі.

18 листопада 2015 року представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про забезпечення адміністративного позову.

У судове засідання, призначене на 18 листопада 2015 року на 16:00 год., з розгляду клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, представник позивача у заяві про залишення без розгляду клопотання про забезпечення позову просив про розгляд даної заяви без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд застосовує вказану процесуальну норму за аналогією до клопотання про забезпечення адміністративного позову, оскільки право подати до суду заяву чи клопотання та відкликати їх є безумовним правом позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 18.11.2015 року про залишення без розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову підлягає задовленню.

Керуючись ст. ст.118, п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області - задовольнити.

Клопотання Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів