Справа № 815/6176/15
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
за участю секретаря - Вінського О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача - Одеського міського управління юстиції про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Колективно виробничо-комерційної фірми «Ключ» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні представником відповідача - Одеського міського управління юстиції було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів реєстраційної справи Колективно виробничо-комерційної фірми «Ключ» та зупинення провадження по справі до строку, встановленого судом.
Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав суду клопотання про відкладення судового засідання (вх. №28284/15 від 03.11.2015 року), у зв'язку з чим судом визнано неявку представника позивача поважною.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши клопотання представника відповідача - Одеського міського управління юстиції та думку представника відповідача - Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 70, ст. 71, п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - Одеського міського управління юстиції про витребування доказів та зупинення провадження по адміністративній справі №815/6176/15 – задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції належним чином завірену копію реєстраційної справи Колективно виробничо-комерційної фірми «Ключ» (код ЄДРПОУ 19218799).
Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 01 грудня 2015 року.
Провадження по справі № 815/6176/15 зупинити до 01 грудня 2015 року.
Призначити судове засідання на 01 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 53643648, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6176/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: