Ухвала суду № 53643620, 03.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2015 р. Справа № 814/3951/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар»,

(вул. Лагерне поле, 5/12, м. Миколаїв, 54030)

до відповідача

Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України,

(вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017)

про

визнання протиправним та скаусвання рішення від 24.09.2015р. №504000003/2015/000007/2, картку відмови від 24.09.2015р. №504010000/2015/00031,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» звернулось до суду з адміністративним позовом до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України від 24.09.2015 року № 504000003/2015/000007/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 504010000/2015/00031 від 24.09.2015 року.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн.

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об’єктом сплати судового збору.

У позовній заяві позивач заявляє дві позовні вимоги: майнову та немайнову, тому з урахуванням частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Викладене свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, тому є підстави вважати, що позивачем не дотримано вимог до позовної заяви (стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України), наслідком чого, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

За подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено судовий збір у сумі одного розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1 218,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк не пізніше 23.11.15 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 1 218,00 грн.

3. Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Князєв