Ухвала суду № 53643168, 30.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 березня 2012 року Справа № 0870/885/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників

позивача не зявився

відповідача не зявився

третьої особи не зявився

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1», м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «Компанія «ОСОБА_1», що не повязані зі змінами в установчих документах щодо зміни місцезнаходження відповідача з адреси: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,45, офіс 100, на адресу: 69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського,114, які внесено у Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб підприємців записом під №13.

Сторони у судове засідання не зявились.

У звязку з розглядом справи та на підставі ст. 22-1 Закону України №755-IV від 15.05.2003 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» (далі Закон №755-IV) судом було отримано з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців спеціальний витяг щодо відповідача станом на 30.03.2012.

Згідно з отриманими відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 30.03.2012 юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» (ідентифікаційний код 34578482) припинено.

Статтею 18 Закону №755-IV визначено статус відомостей Єдиного державного реєстру, а саме, відповідно до ч.1 вказаної статті якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що припинення юридичної особи відповідача підтверджується відомостями, отриманими судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку з припиненням юридичної особи відповідача.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 157, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №0870/885/12 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Розяснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3