ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 листопада 2015 року Справа № 808/8458/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., за участю: секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Д.; представника позивача не прибув; представників відповідачів ОСОБА_1; розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління державної фіскальної служби України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується суд) надійшов позов ОСОБА_2 (далі іменується позивач) до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі іменується відповідач 1), Головного управління державної фіскальної служби України у Запорізькій області (далі іменується відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області №17/316-17 від 30.06.2015 та рішення Головного управління державної фіскальної служби України у Запорізькій області №793/14/08-01-10-04-13 від 12.10.2015.
Ухвалою суду від 09.11.2015 за обґрунтованим клопотанням відповідача 1 провадження у справі зупинено на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до 15.11.2015, призначено судове засідання на 16.11.2015.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 16.11.2015, не прибув, проте подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження.
У судове засідання зявилась представник відповідачів ОСОБА_1 та подала до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 23.11.2015, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на те, що у судове засідання зявилась лише представник відповідачів, а від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження, передбаченим положеннями частини шостої статті 128 КАС України, щодо розгляду та вирішення справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог частини шостої статті 12, статті 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання відповідачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та Головного управління державної фіскальної служби України у Запорізькій області про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №808/8458/15.
Наступне судове засідання відбудеться 23 листопада 2015 року о 09:30 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №17.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 53643025, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8458/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: