Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 листопада 2015 р. Справа № 805/2952/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Колегія суддів Донецького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Кірієнка В.О., суддів Олішевської В.В., Маслоід О.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, прийнятому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Аке ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області про скасування рішення №278-14 від 05.06.2014року, зобовязання переглянути рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява Аке ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області про скасування рішення №278-14 від 05.06.2014року, зобовязання переглянути рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.07.2015 року дану справу призначено до колегіального розгляду.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2015р. по справі №805/2952/15-а позовні вимоги Аке ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області про скасування рішення №278-14 від 05.06.2014року, зобовязання переглянути рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, задоволені у повному обсязі.
Судом встановлено, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/2952/15-а допущено технічну помилку в зазначенні складу суду, яким здійснено розгляд даної адміністративної справи, а саме у вступній та резолютивній частинах судового рішення помилково не зазначено про колегіальний розгляд справи та не вказано прізвища суддів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У звязку із зазначеним, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні без участі представників сторін в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року, прийняту за результатами розгляду адміністративної справи №805/2952/15-а за позовом Аке ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області про скасування рішення №278-14 від 05.06.2014року, зобовязання переглянути рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зазначивши колегіальний склад суду, яким здійснено розгляд даної справи, наступним чином: «Головуючий суддя Кірієнко В.О., судді Олішевська В.В., Маслоід О.С.»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Кірієнко В.О.
Судді Олішевська В.В.
ОСОБА_3
Судове рішення № 53642867, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2952/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: