Ухвала суду № 53642640, 21.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 жовтня 2015 р. Справа № 804/8052/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про стягнення 46 278,69 грн., -

ВСТАНОВИВ

03 липня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України в розмірі 46 278,69 грн.

Позивач в судове засідання без поважної причини не зявився, витребуваних судом документів не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 30.09.2015р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с. 78).

При цьому, представником позивача 21.10.2015р. до канцелярії суду був наданий уточнений позов та клопотання про розгляд справи без участі представника УПФУ, проте в судове засідання на 10:30год. вказаний представник не прибув, незважаючи на те, що позивачем на вимогу ухвали суду не було надано доказів надсилання відповідачеві розрахунків фактичних витрат.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.35,38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

У відповідності до вимог ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалося у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

П.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, суд вважає підстави достатніми для відкладення розгляду справи на підставі п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, клопотання представника позивача про розгляд справи без участі його представника не підлягає задоволенню у звязку з його не обґрунтованістю та з урахуванням того, що позивачем проігноровані ухвали суду про надання доказів направлення (вручення) відповідачеві розрахунків за 2014р. у відповідності до вимог п.6.8.Інструкції № 21-1.

У звязку з наведеним, суд визнає неявку представника позивача в судове засідання 21.10.2015р. не поважною та у звязку з ненаданням вказаних вище доказів визнає явку представника позивача в судове засідання на 04.11.2015р. обовязковою для надання відповідних пояснень згідно до вимог ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 на 11:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Визнати явку представника позивача в судове засідання на 04.11.2015р. обовязковою.

Позивачу втретє надати суду докази направлення (вручення) відповідачеві розрахунків за 2014р. у відповідності до вимог п.6.8.Інструкції № 21-1; вручити повістку в судове засідання на 04.11.2015р. відповідачеві та докази вручення надати суду.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов або заяву про визнання позову згідно до вимог ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1