Ухвала суду № 53642638, 12.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р. Справа № 804/8871/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю: від відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ

16.07.2015р. ОСОБА_4 звернувся з адміністративним позовом до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.03.2014 року про сплату грошового зобов'язання у сумі 98056 грн.; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 17.03.2014 року про сплату грошового зобов'язання у сумі 205661 грн. 05 коп.; податкове повідомлення-рішення 3 НОМЕР_3 від 17.03.2014 року про сплату грошового зобов'язання у сумі 60964 грн. 90 коп.; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 17.03.2014 року про сплату грошового зобов'язання у сумі 510 грн.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином 08.10.2015р. у відповідності до вимог ст.38 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується змістом телефонограми.

При цьому, відомості про вручення позивачеві повістки в судове засідання на 12.10.2015р. у суду відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, неявку представника позивача без поважної причини, відсутність у суду відомостей про вручення позивачеві повістки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.10.2015 на 10:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову у відповідності до вимог ст.69-70 КАС України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч.2 ст.71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1