Ухвала суду № 53642631, 07.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2015 р. Справа № 804/8871/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників сторін від відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ

16.07.2015р. ОСОБА_4 звернувся з адміністративним позовом до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.03.2014 року про сплату грошового зобов'язання у сумі 98056 грн.; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 17.03.2014 року про сплату грошового зобов'язання у сумі 205661 грн. 05 коп.; податкове повідомлення-рішення 3 НОМЕР_3 від 17.03.2014 року про сплату грошового зобов'язання у сумі 60964 грн. 90 коп.; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 17.03.2014 року про сплату грошового зобов'язання у сумі 510 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату посилаючись на участь у іншому судовому засіданні з урахуванням того, що засідання у даній справі затримується (а.с. 22).

Представник відповідача у судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши вказане вище клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення, виходячи з наступного.

Ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Також згідно ст.133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з затримкою судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 на 11:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову у відповідності до вимог ст.69-70 КАС України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч.2 ст.71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1