Ухвала суду № 53641903, 20.11.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/2204/15-ц

Провадження № 2/710/1054/2015

УХВАЛА

20.11.2015 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

26.10.2015 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ? частини всіх видів доходів щомісячно на тверду грошову суму 1000 грн., починаючи з дня подачі заяви по його повноліття.

28.10.2015 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області вказаний вище позов був залишений без руху для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 487,20 грн. (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує, чи надати документи, що підтверджують пільги по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію даної ухвали позивач отримав 11.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але до 19.11.2015 року, тобто протягом встановленого строку, ОСОБА_1 не надала квитанцію про сплату судового збору чи документи про пільги, а також не визначила статус третьої особи.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, неподаною і повертає її позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121; п. 3 ч. 1 ст. 293; ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною і повернути ОСОБА_1

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної позовної заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя Н.П. Побережна