Ухвала суду № 53641868, 20.11.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12959/15-к

Провадження № 1-кс/712/5207/15

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

«20» листопада 2015 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Чорненькій І.В., за участю заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ НВБФ «Звязокбуд-інвест», за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 16,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 06.01.2012 року державне підприємство (ДП) «Національна енергетична компанія (НЕК) «Укренерго» уклало договір № 07/01-12 з ТОВ «АСТ-Технології» на будівництво волоконно-оптичної лінії звязку (ВОЛЗ) на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ». Протягом 2012 2015 років ТОВ «АСТ-Технології» з ідентифікаційним кодом юридичної особи №34645705 проводило роботи по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ», замовником яких було ДП «НЕК «Укренерго».

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження ТОВ «Контакт-сервіс» №9/15/Буд від 16.04.2015, під час виконання робіт по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» та «Кременчук-Полтава-Зміївська ТЕЦ», ТОВ «АСТ-Технології» завищило вартість цих робіт.

В ході виконання робіт по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук» у період 2012-2015 років було залучено ТОВ НВБФ «Звязокбуд-інвест».

Слідчий зазначає, що в офісному приміщенні ТОВ НВБФ «Звязокбуд-інвест», за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 16, знаходяться фінансово-господарські документи зазначеного підприємства по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук», а саме: цивільно-правові договори, договори субпідряду, додаткові угоди, специфікації до договорів, додатки до них, локальні та обєктні кошториси з додатками (відомості трудомісткості і заробітної плати, загальновиробничі витрати, ін.), акти форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 з додатками, накладні на матеріали, обладнання та устаткування, акти на встановлене обладнання, товарно-транспортні накладні на перевезення, акти на додаткові роботи, коригуючі акти, документи на відрядження, розрахунки по перевезенню робітників, накази про призначення службових осіб та їх посадові інструкції, інша документація, що містять в собі інформацію щодо будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук».

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у вказаному кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу у ТОВ НВБФ «Звязокбуд-інвест» до оригіналів документів щодо будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук».

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №12015250000000149, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищезазначені документи містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області на тимчасовий доступ із подальшим вилученням до речей і документів, які знаходяться в ТОВ НВБФ «Звязокбуд-інвест», за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 16, а саме фінансово-господарських документів зазначеного підприємства по будівництву ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук»: цивільно-правових договорів, договорів субпідряду, додаткових угод, специфікацій до договорів, додатків до них, локальних та обєктних кошторисів з додатками (відомості трудомісткості і заробітної плати, загальновиробничі витрати, ін.), актів форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 з додатками, накладних на матеріали, обладнання та устаткування, актів на встановлене обладнання, товарно-транспортних накладних на перевезення, актів на додаткові роботи, коригуючих актів, документів на відрядження, розрахунків по перевезенню робітників, наказів про призначення службових осіб та їх посадових інструкцій, іншої документації що містять в собі інформацію щодо будівництва ВОЛЗ на ділянці «Трипілля-Канів-Черкаси-Кременчук».

У разі невиконання даної ухвали посадовими особами ТОВ НВБФ «Звязокбуд-інвест» щодо них можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управляння СБ України в Черкаській області: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає та діє 30 діб із моменту її проголошення.

Слідчий суддя Калашник В.Л.

Ухвала мені предявлена, копію даної ухвали отримав (-ла)

___ ___ 2015 року

______ / ______ /