Ухвала суду № 53641706, 20.11.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-501/11

Провадження № 6/645/268/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

20 листопада 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ПАТ "Фідобанк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.02.2011 року позов Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (правонаступник ПуАТ "Фідобанк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" суму заборгованості по невиконаним зобов'язанням у розмірі 327472,58 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: однокімнатну квартиру № 187, загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 20,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Салтівське Шосе, буд. 155/93, а також судові витрати.

29.09.2015 року до суду надійшла заява представника ПуАТ "Фідобанк" ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

19.11.2015 року від представника ПуАТ "Фідобанк" ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про залишення заяви ПАТ "Фідобанк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання без розгляду, у зв'язку із виконанням боржником зобов'язань за кредитним договором (вх. ЕП-1157 від 19.11.2015 року).

Боржник (відповідач) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача вважає можливим її задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ПАТ "Фідобанк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.