Рішення № 53641391, 17.11.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3040/15-ц

2/610/1103/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Кравцової-Єріної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком №60 по вул. Муканова в м.Балаклія, Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що їй відповідно до договору дарування від 30.01.2007 року на праві приватної власності належить вищевказаний будинок.

В 2008 році до неї звернулись відповідачі з проханням зареєструвати їх у будинку, оскільки відсутність прописки було перепоною для працевлаштування ОСОБА_2 Позивачка пішла відповідачам на поступки та зареєструвала їх у себе. В будинок відповідачі не вселялись. В лютому 2012 року відповідачка ОСОБА_3 приїжджала до м.Балаклія отримувати паспорт та завірила позивачку, що невдовзі вони з батьком випишуться з будинку. Однак обіцянку вони не виконали та значаться зареєстрованими до теперішнього часу. Їх реєстрація є перешкодою в оформленні позивачкою субсидії.

Тому, зважаючи на вищенаведене, позивачка змушена звернутись до суду з вказаними позовними вимогами.

В судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за її відсутності. В разі неявки відповідачів в судове засідання, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились неодноразово. Їх виклик проводився у відповідності із ст.74 ЦПК України. Заперечень проти позову не надходило, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок №60 по вул. Муканова в м.Балаклія, Харківської області, що вбачається із договору дарування від 30.01.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 та зареєстрованим у реєстрі під №2-351 (а.с.8,9).

Реєстрація відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою м.Балаклія, Харківської області, вул. Муканова, буд.60 підтверджується довідкою відділу ОСОБА_5 в Харківській області та наданою копією домової книги (а.с. 25,26,10,11) .

З акту обстеження від 01.09.2015 року, складеного депутатом Балаклійської міської ради ОСОБА_6 в присутності двох свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.19 ) встановлено, що відповідачі ОСОБА_2П та ОСОБА_3 в будинку №60 по вул. Муканова в м.Балаклія, Харківської області не проживають.

Згідно ч.1 ст.71 ЖКУ при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Судом достовірно встановлено що відповідачі не проживають у спірному домоволодінні без поважних причин понад один рік, а саме з 2008 року, вони не є членами сім»ї позивачки, їх майна в квартирі немає, за комунальні послуги вони не платять, витрати з утримання будинку не несуть.

Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.391,392 ЦК України.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379, 382 наведеного Кодексу).

Права власника житлового будинку, квартири визначеніст.383 ЦК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у права власника можливі лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно дост. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст.10,11,60,88,212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.71 ЖК України, ст.ст.391,392 Цивільного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_9 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком №60 по вул. Муканова в м.Балаклія, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 19.11.2015 року.

Суддя В.М. Тімонова