У Х В А Л А
20 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
На вказану ухвалу суду першої інстанції представником ПАТ "Дельта Банк" 11 листопада 2015 року подано апеляційну скаргу з підстав недотримання правил підсудності, яка підлягає залишенню без руху, оскільки скарга подана після закінчення строків, установлених ч.2 ст.294 ЦПК України та в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судового збору.
Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали відповідачу було надіслано 23 жовтня 2015 року, яку ПАТ "Дельта Банк" отримав 26 жовтня 2015 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16).
В апеляційній скарзі представник відповідача не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до положень ч.3 ст.297 ЦПК України представнику ПАТ "Дельта Банк" протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі із зазначенням поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.
Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22 травня 2015 року) за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
Сума судового збору, що повинна бути сплачена у даному випадку становить 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень і нуль копійок).
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ; Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.ч.2, 3 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишити без руху.
В строк не більше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" необхідно надати апеляційному суду Рівненської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року про відкриття провадження.
В строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" необхідно надати апеляційному суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень і нуль копійок) на вказаний в ухвалі рахунок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Малько О.С.
Судове рішення № 53641372, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13714/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: