Ухвала суду № 53641223, 20.11.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1713/1109/12

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.364 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року по цивільній справі №1713/1109/12 у звязку з нововиявленими обставинами,

встановила :

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №1713/1109/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 року, звернулась ОСОБА_1

Справа підсудна Острозькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог ст.364 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364-1 ЦПК України,

ухвалила :

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року по цивільній справі №1713/1109/12 у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 30.11.2015 року о 11:00.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, копію заяви з доданими до неї документами направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім оскарження в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

Стаття 27 ЦПК України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

1.Особи, які беруть участь у справі , мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги , знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою , знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження зприводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами , встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження свої вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати свої процесуальні обвязки .

Стаття 31 ЦПК України. Процесуальні права та обовязки сторін.

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обовязки .

2. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет, бо підстави позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожний зі сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обовязки сторін, за винятками встановленими у розділі 4 цього кодексу.

Стаття 2-1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу .