Справа № 180/2418/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Марганецьтепломережа», заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Скаржники Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа» звернулося в суд з скаргою на дії державного виконавця, а саме: визнати дії по відмові у відкритті виконавчого провадження за предявленим судовим наказом № 180/2418/14-ц, виданого Марганецьким міським судом 20.11.2014 року про стягнення заборгованості, судового збору з ОСОБА_1 неправомірними і зобовязати вчинити дії.
До відкриття провадження у справі скаржник по справі подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скаргу слід повернути скаржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу Комунального підприємства «Марганецьтепломережа», заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області на дії державного виконавця - повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 53640522, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/2418/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: