Рішення № 53640084, 16.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
161/9292/15-ц
Номер документу
53640084
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/9292/15-ц

Провадження № 2/161/3045/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.08.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за № 885902/ФО, за яким останньому надано кредит в розмірі 24332,11 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 14,3 % на місяць з кінцевим терміном повернення 27.08.2015 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач належним чином не виконав, а тому станом на 25.05.2015 року заборгованість останньої перед ПАТ КБ "Надра" становить 11709,69 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 243993,09 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9923,57 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 206775,97 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 1058,02 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 22045,81 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту 728,10 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 15171,31 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 11709,69 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 243993,09 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин проте, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.08.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за № 885902/ФО, за яким останньому надано кредит в розмірі 24332,11 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 14,3 % на місяць з кінцевим терміном повернення 27.08.2015 року (а.с. 8-10).

П. 2.2.3. кредитного договору передбачено, що позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту/Кредитної лінії, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку погшення заборгованості до 20 числа поточного місяця.

Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до п.5.1. вищевказаного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення

П.5.2. кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником вимог договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної договором за кожен випадок.

Згідно п.4.2.5. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж.

В судовому засіданні встановлено, що. належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання.

Станом на 25.05.2015 року заборгованість останньої перед ПАТ КБ "Надра" становить 11709,69 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 243993,09 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9923,57 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 206775,97 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 1058,02 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 22045,81 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту 728,10 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 15171,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15, 16).

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України, кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 Цивільного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11709 (одинадцять тисяч сімсот девять) доларів США 69 центів, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 206775 (двісті шість тисяч сімсот сімдесят пять) грн. 97 коп. згідно кредитного договору № 885902/ФО від 27.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 76 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53640084 ?

Документ № 53640084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53640084 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53640084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53640084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53640084, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 53640084, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53640084 відноситься до справи № 161/9292/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/9292/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53640078
Наступний документ : 53640085