Ухвала суду № 53639418, 18.03.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-кп/679/10/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

за участю прокурора Балюка В.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №32013240000000016 про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків обвинувачення, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Бровари та в м.Березань Київської області, в м.Київ, в м.Рівне в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю їх прибуття у судове засідання через віддаленість м.Нетішин від їх постійного місця проживання, що пришвидшить розгляд даного провадження.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо допиту свідків в режимі відеоконференції.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Керуючись ст.314, 135, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Доручити Полонському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції 02 квітня 2015 року о 14 годині 10 хвилин за участю свідка:

ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції 02 квітня 2015 року о 14 годині 30 хвилин за участю свідків:

1.Царика ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

2.Мазан ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції 02 квітня 2015 року о 15 годині 00 хвилин за участю свідка:

ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Доручити Березанському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції 02 квітня 2015 року о 15 годині 20 хвилин за участю свідка:

1.Кошель ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції 02 квітня 2015 року о 15 годині 40 хвилин за участю свідка:

1.Супей ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції 02 квітня 2015 року о 16 годині 00 хвилин за участю свідків:

1.Агєєва ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_11, жителька м.Рівне просп.Миру,4 кв.37;

ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10.

Доручити вищезазначеним судам забезпечити участь свідків у дистанційному судовому провадженні шляхом їх повідомлення про день, час та місце судового засідання, вручити свідкам пам'ятку про їх процесуальні права, надати свідкам для підписання текст присяги та попередження про кримінальну відповідальність, перевірити документи, що посвідчують їх особу та надати працівника, який буде поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити Полонському районному суду Хмельницької області, Дніпровському районному суду м.Києва, Оболонському районному суду м.Києва, Березанському міському суду Київської області, Броварському міськрайонному суду Київської області, Рівненському міському суду Рівненської області, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: