Ухвала суду № 53639197, 20.11.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1295/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності , відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року вказаний позивач звернувся до вказаного відповідача із позовною заявою про захист честі й гідності, відшкодування моральної шкоди.

16 листопада 2015 року судом було ухвалено рішення , проте в описовій частині рішення була допущена описка, а саме в дев»ятому абзаці рішення було помилково вказано : «Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_3 », хоча має бути вказано «Аналогічні покази надали свідок ОСОБА_4.»,

Позивач до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду була належним чином повідомлена.

Відповідач до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду була належним чином повідомлена

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка має бути виправлена, адже виправлення описки не змінює рішення суду по суті.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Новотроїцького районного суду від 16 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі й гідності, відшкодування моральної шкоди , а саме в дев»ятому абзаці описової замість вказаного неправильного : «Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_3 » вказати правильне «Аналогічні покази надали свідок ОСОБА_4.»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Тимченко