Рішення № 53638805, 12.11.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
653/2559/15-ц
Номер документу
53638805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 653/2559/15-ц

Провадження № 2/653/838/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"12" листопада 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту №2006115502 від 05.10.2013 р станом на 27.03.2015р., а саме: залишок заборгованості за кредитом 23611,41 гривень, відсотки за користуванням кредитом 1,85 гривень, комісія 4560,53 гривень, що разом становить 28173,79 гривень, а також достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту №2006641056 від 10.11.2013 р станом на 27.03.2015р., а саме: залишок заборгованості за кредитом 24046,49 гривень, відсотки за користуванням кредитом 1,63 гривень, комісія 4406,29 гривень, що разом становить 28454,41 гривень, та стягнути з Відповідача понесені судові збитки.

Позивач посилається на той факт, що 05 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006115502. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 25000,00 гривень для придбання товару. Строк кредиту 36 місяців.

Також, 10 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006641056. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 24733,00 гривень для придбання товару. Строк кредиту 36 місяців.

15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП ОСОБА_2» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2006115502, №2006641056, укладеними з ОСОБА_1

На повідомлення до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за вище вказаними договорами, відповідач не відреагувала.

Представник Позивача за довіреністю в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Про час, місце та мету справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006115502. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 25000,00 грн для придбання товару. Строк кредиту 36 місяців.

Також, 10 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006641056. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 24733,00 грн для придбання товару. Строк кредиту 36 місяців.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2006115502 від 05.10.2013р. станом на 27.03.2015р. загальна сума простроченої заборгованості складає 28173,79 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2006641056 від 10.11.2013 р станом на 27.03.2015р. - загальна сума простроченої заборгованості складає 28454,41 гривень.

Згідно договору факторингу між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та ТОВ «ОТП Факторинг України», №15/09/14 між 15 вересня 2014 року, ПАТ «ОТП ОСОБА_2» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2006115502, №2006641056 укладеним з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив ,якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п.1.21. договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, для придбання товару ОСОБА_2 надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору. А позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за використання кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору.

Пунктом 1.4.4. вищевказаного договору визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначені цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів.

Пунктом 1.4.5., 1.4.6. вищевказаного договору визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у складі платежу.

Відповідно до п.1.5.4., 1.5.5. вищевказаного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з місячних платежів, ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязання за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. ОСОБА_2 на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється протягом тридцяти днів з дати одержання вимоги. ОСОБА_2 протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору, вимога Банку втрачає чинність.

20.09.2014 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було направлено повідомлення вимогу про погашення заборгованості, згідно договору № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Відповідно до п.29 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Постанови №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 5-11, 15, 60, 61, 88, 209, 213, 214, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 589, 572, 576, 589, 611,612, 1049, 1050 , 1054ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту №2006115502 від 05.10.2013 р. станом на 27.03.2015р., а саме: залишок заборгованості за кредитом 23611,41 гривень, відсотки за користуванням кредитом 1,85 гривень, комісія 4560,53 гривень, що разом становить 28173,79 гривень.

Достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту №2006641056 від 10.11.2013 р. станом на 27.03.2015р., а саме: залишок заборгованості за кредитом 24046,49 гривень, відсотки за користуванням кредитом 1,63 гривень, комісія 4406,29 гривень, що разом становить 28454,41 гривень.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду в сумі 566,28 (пятсот шістдесят шість гривень, 28 копійок) гривні стягнути з відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53638805 ?

Документ № 53638805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53638805 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53638805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53638805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53638805, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 53638805, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53638805 відноситься до справи № 653/2559/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 653/2559/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53638779
Наступний документ : 53638861