Ухвала суду № 53638269, 17.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/17774/15-к Номер провадження 11-сс/775/305/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Залізняк Р.М.,

суддів Поварніцина С.І., Половинкіна Б.О.

при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську Донецької області апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30.10.2015р., про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., уродженця м. Сніжне, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_2 та проживаючого у АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368, ч.2 ст.307 КК України,

за участю прокурора Березовського Ю.О.

захисника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 194, 404, 407, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1. та захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30.10.2015р., про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30.10.2015р., про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368, ч.2 ст. 307 КК України, скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Немцова Євгена Геннадійовича про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1.

Продовжити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368, ч.2 ст. 307 КК України, строк тримання під вартою на 60( шістдесят) днів, а саме з 30.10.205р. по 28.12.2015р. включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 80 (вісімдесят) мінімальних заробітних плат станом на 17.11.2015р., що складає 110 240 грн. ( сто десять тисяч двісті сорок грн.), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок апеляційного суду Донецької області за № 37317005000992 ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, код ЄДРПОУ 02891428, отримувач - апеляційний суд Донецької області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь - який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

В разі внесення застави ОСОБА_1 або заставодавцем зазначеного розміру, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

не відлучатися з АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання

прибути до слідчого, прокурора та суду у відповідності із визначеною періодичністю.

Роз'яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання покладених на нього зобов'язань. У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, у випадку якщо ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що у разі внесення застави у встановленому у цій ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі Артемівського слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Артемівського слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_1 та заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, ОСОБА_1 вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області буде проголошений 24.11.2015р. о 10.00 год.

Судді

Залізняк Р.М. Поварніцин С.І. Половинкін Б.О.