25.09.2014
227/5200/13-к
У Х В А Л А
25 вересня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. за участю прокурора Перекупки К.І. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України,.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця увязнення.
До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
27 вересня 2014 року закінчується двомісячний строк тримання під вартою обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою ще на два місяці, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою на два місяці.
При цьому суд у відповідно до ст..ст. 176,177 КПК України враховує тяжкість покарання, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні , за яке законом передбачено позбавлення волі на строк до пятнадцяти років, наявність судимостей та відсутність постійного місця роботи, а також переслідує мету запобігти ризикам , передбаченим ст.. 177 ч. 1 КПК України
Керуючись ст. 331 ч.3КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою на два місяці, починаючи з 27.09.2014 року.
Копію ухвали направити обвинуваченому, який тримається в Артемівському СІ в Донецькій області, Добропільському міжрайонному прокурору Донецької області та начальнику Артемівського СІ в Донецькій області для відома.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 53638126, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5200/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: