Ухвала суду № 53637836, 17.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2015 р. справа№ 914/3508/15

Розглядаючи матеріали зустрічної позовної заяви Стоянцівської сільської ради Мостиського району, с. Стоянці, Львівська область до

товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», м. Мостиська, Львівська область

про визнання недійсним договору оренди

у справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», м. Мостиська, Львівська область

до відповідача - 1: Стоянцівської сільської ради Мостиського району, с. Стоянці, Львівська область

до відповідача – 2: Фермерського господарства «Стоянцівське», с. Стоянці, Львівська область

про визнання нікчемного договору недійсним

суддя Юркевич М.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила зустрічна позовна заява Стоянцівської сільської ради Мостиського району до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» про визнання недійсним договору оренди у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» до Стоянцівської сільської ради Мостиського району та Фермерського господарства «Стоянцівське» про визнання нікчемного договору №3 від 09.09.2015р. – недійсним.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

В силу приписів ч. 2 ст. 60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказаних вимог позивачем не дотримано, доказів направлення позовних матеріалів відповідачам по справі суду не надано. Натомість, як додаток до зустрічної позовної заяви позивач долучив квитанцію про відправлення рекомендованої кореспонденції від 16.11.2015р.

Суд звертає увагу позивача на те, що вказана квитанція не є належним та допустимим доказом, в розумінні ст. 57 ГПК України, яка підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищенаведене, керуючись п.6 ч.1 ст. 63, 60, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Стоянцівської сільської ради Мостиського району до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» про визнання недійсним договору оренди - повернути позивачу без розгляду всього на 4 аркушах.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.