Ухвала суду № 53637799, 19.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.11.2015Справа № 910/25362/15

За первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Мрія"

про стягнення 969 266,12 грн.

За зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Мрія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС"

про визнання недійсним договору

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від ТОВ "ТРАНСПОРТНАЯ

КОМПАНИЯ ЛОТОС": Іваненко Г.М. (довіреність б/н від 16.10.2015)

від ПАТ "СК "Альфа Страхування": Жебелева Г.С. (довіреність № 801 від 19.10.2015)

від ТОВ "БМП "Мрія": не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 969 266,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/25362/15, розгляд справи призначено на 20.10.2015.

20.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі (супровідний лист № 1812 від 19.10.2015)ю

20.10.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 19.10.2015).

20.10.2015 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі ( № 78 від 16.10.2015)

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 відкладено розгляд справи № 910/25362/15 на 05.11.2015.

27.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви (б/н, б/д).

05.11.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги № УТ/01 від 15.06.2015 (б/н, від 01.11.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Мрія", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС" про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги № УТ/01 від 15.06.2015 для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 відкладено розгляд справи № 910/25362/15 на 19.11.2015.

17.11.2015 через відділ діловодства суду від ПАТ "СК "Альфа Страхування" надійшли документи по справі (заява вих. № 15805/10-194У від 11.11.2015).

19.11.2015 через відділ діловодства суду від ТОВ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС" надійшли документи та пояснення по справі.

В судове засідання 19.11.2015 з'явились представники ТОВ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС" (позивач за первісним позовом/відповідач 2 за зустрічним позовом) та ПАТ "СК "Альфа Страхування" (відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом.

Представник ТОВ "БМП "Мрія" (третя особа за первісним позовом/відповідач 1 за зустрічним позовом) в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представники сторін, що з'явились в судове засідання 19.11.2015, надали суду пояснення по справі, однак, не надали доказів в обґрунтування наданих пояснень, в зв'язку з чим надали суду спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у справі, просили суд його задовольнити.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника ТОВ "БМП "Мрія" та ненадання сторонами доказів по справі, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, враховуючи обставини справи та необхідність витребування нових доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/25362/15 на 15 днів до 10.12.2015.

2. Розгляд справи № 910/25362/15 відкласти на 03.12.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача за первісним позовом - ТОВ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЛОТОС" надати суду:

- пояснення щодо того, чи виконувались ремонтні роботи пошкодженого транспортного засобу та чи були оплати за ремонтні роботи, якщо так - надати відповідні докази та відомості щодо СТО, яке мало здійснювати ремонтні роботи;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо заявленої до стягнення суми страхування з посиланням на норми чинного законодавства та на умови договору з урахуванням наданих відповідачем письмових пояснень;

6. Зобов'язати відповідача за первісним позовом - ПАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" надати суду:

- пояснення щодо порядку розгляду вимоги про виплату страхового відшкодування з посиланням на умови договору та чинне законодавство;

- правила страхування.

7. Повторно зобов'язати третю особу за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Мрія" надати суду:

- заяву про виплату страхового відшкодування та докази її направлення;

- відомості щодо внесення змін до договору страхування від 27.02.2014 в частині вигодонабувача;

- письмові пояснення щодо п. 9.2.5, а саме щодо факту (дати) переходу права власності на транспортний засіб згідно вимог чинного законодавства;

- документи, що підтверджують надання відповідачу документів, які необхідні для виплати страхового відшкодування та докази отримання вказаних документів відповідачем,

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Турчин