Ухвала суду № 53637650, 17.11.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
922/4511/15
Номер документу
53637650
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 922/4511/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка про визнання банкрутом ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка за участю сторін:

розпорядника майна - Сорокіна М.І., свідоцтво №663 від 26.03.2013 р.

представника боржника - Левченка М.М., довіреність №102 від 02.07.2015 р.

представника ТОВ "Агротрейд Продукт" - Кожемяко М.Д., Нестеренко І.Ю., довіреність від 06.07.2015 р.

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Шинкаренка О.І., довіреність №1370/13 від 03.09.2013 р.

представника ТОВ "Агролендлізинг" - Сур Ю.І., довіреність №10 від 28.07.2015 р.

представника ФОП ОСОБА_9 - ОСОБА_10, довіреність від 19.08.2015 р.

представника ФОП ОСОБА_11 - ОСОБА_10, довіреність від 19.08.2015 р.

представника ФОП ОСОБА_12 - ОСОБА_10, довіреність від 21.09.2015 р.

представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_10, довіреність від 14.07.2015 р.

представника ТОВ "Спектр-Агро" - Махна В.О., довіреність серії СА №0708/12 від 07.08.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Харківської області від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сорокіна М.І.; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", призначено попереднє засідання суду.

18.09.2015 р. до суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 21.09.2015 р. заява ПАТ "Райффайзен банк Аваль" була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" у судовому засіданні підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" ним разом із боржником розглянуті та визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник боржника у судовому засіданні повідомив про визнання грошових вимог ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.08.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос".

До суду у строк, встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 370668,62 грн.

20.02.2014 р. між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (кредитор, або банк) та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (позичальник) був укладений генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/Р3-01-07-1-0/062 від 20.02.2013 р., відповідно до якого банк зобов'язується здійснити на користь позичальника кредитні операції у межах сум загального ліміту та сублімітів, передбачених п.п. 1.2., 1.3. генерального договору, в порядку визначеному ст. 2 цього генерального договору, умов та договорів, і повністю погасити заборгованість у межах строку кредитної операції відповідного виду.

Відповідно до п. 1.2. генерального договору, загальний ліміт за цим договором становить 600000,00 грн.

20.02.2013 р., відповідно до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р3-01-07-1-0/062, між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" був укладений кредитний договір №012/350589/0103590, відповідно до якого боржнику були надані кредитні кошти в розмірі 300000,00 грн. зі сплатою 21,5% річних.

Кредитор належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором №012/350589/0103590 від 20.02.2013 р. Боржник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 09.09.2015 р. у розмірі 184116,32 грн., з яких: 149000,00 грн. - сума боргу за тілом кредиту, 7985,64 грн. - заборгованість за відсотками, 9130,68 грн. - сума нарахованої пені в період з 20.02.2015 р. по 20.08.2015р та 18000,00 грн. - розмір штрафу.

12.04.2013 р., відповідно до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р3-01-07-1-0/062 від 20.02.2013 р., між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" був укладений кредитний договір №012/Р3-01-07-1-0/236, відповідно до якого боржнику були надані кредитні кошти в розмірі 300000,00 грн. зі сплатою 21,5% річних.

Кредитор належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором №012/Р3-01-07-1-0/236 від 12.04.2013 р. Боржник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 09.09.2015 р. у розмірі 184116,30 грн., з яких: 149000,00 грн. - сума боргу за тілом кредиту, 7985,62 грн. - заборгованість за відсотками, 9130,68 грн. - сума нарахованої пені в період з 20.02.2015 р. по 20.08.2015р та 18000,00 грн. - розмір штрафу.

22.02.2013 р. між банком та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" в якості забезпечення виконання зобов'язань, що виникають та/або виникнуть у майбутньому з генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р3-01-07-1-0/062 від 20.02.2013 р. був укладений договір застави №12/Р3-01-07-1-0/065, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 488, відповідно до п.1.1 якого заставодавець передав у заставу заставодержателю належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: сівалку точного висіву марки Maschio Gaspardo SP 540 8 Rows випуску 2012 року, заводський номер 129612170 та сівалку точного висіву марки Maschio Gaspardo SP 540 8 Rows випуску 2012 року, заводський номер 129612171, договірна вартість предмету застави на момент укладання даного договору склала 400000,00 грн.

12.04.2013 р. між банком та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" в якості забезпечення виконання зобов'язань, що виникають та/або виникнуть у майбутньому з генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р3-01-07-1-0/062 від 20.02.2013 р. був укладений договір застави №12/Р3-01-07-1-0/237, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1170, відповідно до п.1.1 якого заставодавець передав у заставу заставодержателю належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: трактор колісний марки БЕЛАРУС-1025.2, 2013 року випуску, заводський номер 10310264, номер двигуна 770915, реєстраційний номер 11858АХ, зареєстрований Держсільгоспінспекцією в Харківській області 10.04.2013 р., інвентарний номер 114 (вартість за домовленістю сторін 247500,00 грн.) та трактор колісний марки БЕЛАРУС-1025.2, 2013 року випуску, заводський номер 10310184, номер двигуна 766263, реєстраційний номер 11854АХ, зареєстрований Держсільгоспінспекцією в Харківській області 01.04.2013 р., інвентарний номер 113 (вартість за домовленістю сторін 247500,00 грн.). Загальна договірна вартість предмету застави на момент укладання даного договору склала 495000,00 грн.

Зазначене обладнання та транспортні засоби внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Суд встановив, що прострочена заборгованість боржника перед кредитором за вищезазначеними кредитними договорами склала 368232,62 грн., з яких: 313971,26 грн. - сума заборгованості за тілом та відсотками, 54261,36 грн. - загальна сума пені та штрафних санкцій, правильність нарахування яких перевірена судом.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.529 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Розпорядником майна разом із боржником були розглянуті вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль", за результатом чого кредитору було направлено відповідне повідомлення.

Суд встановив, що розпорядником майна та боржником грошові вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" розглянуті та визнані в повному обсязі.

Відповідно до абз.2 ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно з абз.4 п.21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами), що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Враховуючи, що вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані розпорядником майна разом із боржником, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора у розмірі 370668,62 грн. (у тому числі 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору) та включити їх до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на загальну суму 370668,62 грн., з яких: 313971,26 грн. - забезпечені заставою майна боржника (включити окремо до реєстру вимог кредиторів), 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 54261,36 грн. - пеня та штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53637650 ?

Документ № 53637650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53637650 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53637650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53637650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53637650, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 53637650, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53637650 відноситься до справи № 922/4511/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4511/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53637644
Наступний документ : 53637655