№2-700/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21 червня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В.,
при секретарі - Гальченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Жилкомсервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
24.9.2009року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказуючи, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг, які надає позивач.
Відповідачі не виконують обовязки, покладені на них чинним законодавством та умовами публічного договору про надання житлово-комунальних послуг, у звязку з чим за період з 01.03.2007 року по 01.10.2009 року утворилась заборгованість по сплаті наданих позивачем послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, у розмірі 566 грн. 62 коп.
Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщалися вчасно і належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалення заочного рішення, відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заперечення проти позову не надали, із заявою про застосування наслідків сплину позовної давності до суду не звертались.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із договору найму.
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги № 1875-1V від 24.06.2004 року та п. 33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджений Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 - користувач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3
Вказана квартира - приватизована, має загальну площу 57,1 кв.м.
Згідно довідки про нарахування, наданої позивачем, за період з 01.03.2007 року по 01.10.2009 року вартість наданих послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за вказаною адресою відповідачами сплачується частково, заборгованість складає 566 грн. 62 коп.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Питання про розподіл судових витрат судом вирішується відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме: з відповідачів у рівних долях стягуються на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. 00 коп. з кожного, та судовий збір на користь держави по 17 грн. 00 коп. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. З ст. 20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги № 1875-ІУ від 24.06.2004 року, п. 33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, ст.ст. 158, 160, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд
вирішив :
Позовні вимоги - задовільнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Жилкомсервіс заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2007 року по 01.10.2009 року у розмірі 566 грн. 62 коп. (р/р 260005593, банк одержувача ВАТ „Мегабанк, МФО 351629, код 34467793), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, по 10 грн. 00 коп. з кожного (р/р 2600830115965, код 34467793, одержувач КП „Жилкомсервіс, банк одержувача АКБ „Золоті ворота, МФО 351931).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 17 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий-суддя
Судове рішення № 53637446, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-700/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: