Ухвала суду № 53637407, 20.11.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

20 листопада 2015 р. Справа № 2030/1-25/11 провадження № 1-в/632/247/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Босняка М.М., при секретарі Дорошенко Є.В., за участю ДІМ ОСОБА_1, піднаглядного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський Харківської області подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул.. Вчительська, б. 15, раніше неодноразово судимого: 10.05.2007 року Первомайським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки 6 місяців; 11.12.2009 року Первомайським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік; 02.11.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від начальника Первомайського ВП Зміївського ВПГУНП Харківської області, де ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 оскільки останній має неодноразові судимості за умисні злочини, які в установленому порядку не погашені, а також належних висновків для себе не зробив і має неодноразові притягнення до адмінвідповідальності.

В обґрунтування подання дільничний інспектор пояснив суду, що ОСОБА_2 був неодноразово судимий за умисні корисні злочини, судимості у встановленому порядку не зняті та не погашені. За час обліку в Первомайському РВ зарекомендував себе з негативного боку, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно. Протягом останнього року на ОСОБА_2 неодноразово поступали скарги від громадян і він мав приводи до міліції. Так, 26.05.2015 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 178 ч.1, КУпАП України - накладено адміністративне стягнення попередження; 14.07.2015 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173 КУпАП України - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 18.07.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення 178 ч. 2 КУпАП України - накладено адміністративне стягнення попередження. Дільничним інспектором проводилася профілактична робота, виносилися застереження, однак ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив. Останній ніде не працює, не має постійного прибутку, зловживає спиртними напоями та систематично порушує порядок та спокій інших громадян, в результаті чого неодноразово попереджався, що у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Тому, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайського ВП Зміївського ВПГУНП Харківської області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 12 місяців та наступні обмеження:

1. зявлятися на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання кожну 1,2,3,4 суботи місяця;

2. заборонити вихід з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) з 2000 години до 0400 години наступного дня;

3. заборонити виїзд без дозволу працівника поліції за межі адміністративного району;

4. заборонити відвідування всіх питейних закладів, а також вокзалів і аеропортів без дозволу працівника поліції.

Зобов'язати ОСОБА_2 виконувати наступні правила адміністративного нагляду:

1.зявлятися по виклику працівника поліції в зазначений термін і давати усні і

письмові пояснення по питаннях, пов'язаним з виконання адміністративного нагляду;

2.повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд, про зміни місця роботи та

проживання, а також про виїзд за межі району по службових справах;

3.при виїзді по особистих справах, з дозволу працівника поліції, в іншій населений

пункт і знаходячись там більше доби, реєструватися в місцевих органах внутрішніх справ;

4.дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.

Попередити ОСОБА_2 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_3