ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2015 р. Справа № 5015/3297/12
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу – Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача – 1: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с. Малехів, Львівська область
до відповідача – 2: Приватного підприємства “Автотехнобудсервіс”, с. Малехів, Львівська область
за участю третьої особи – 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи – 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи – 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів
за участю третьої особи – 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи – 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерства оборони України, м. Київ
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Головуючий суддя Артимович В.М,
судді Цікало А.І., Коссак С.М.
Представники сторін: не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа № 5015/3297/12 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу - Міністерства оборони України, м. Київ, надалі – позивач, до Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с. Малехів, Львівська область, надалі – відповідач-1, та до Приватного підприємства “Автотехнобудсервіс”, с. Малехів, Львівська область, надалі – відповідач-2, за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів, третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, м. Київ, третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів, третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Київ, третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Адміністративного департаменту Міністерства оборони України, м. Київ, про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.
Ухвалою суду від 08.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.08.2012 р.
Рішенням суду від 08.01.2013 р. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 р. касаційну скаргу старшого прокурора віддіділу організації представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконанні судових рішень військової прокуратури Західного регіону України задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Матеріали справи № 5015/3297/12 поступили до господарського суду Львівської області 04.08.2015 р. Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Артимовича В.М.
Ухвалою суду від 06.08.2015 р. прийнято справу до провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2015 р.
15.09.2015 р. на розгляд суду представник відповідача-2 подав додаткові пояснення у даній справі.
16.09.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача-1 подав письмові пояснення у даній справі.
05.10.2015 р. на розгляд суду від позивача надійшли письмові пояснення у даній справі.
20.10.2015 р. на розгляд суду представник позивача та прокуратури подали спільне клопотання з проханням визнати поважними причини пропуску строків позовної давності для звернення до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 20.10.2015 р. призначено справу до колегіального розгляду.
Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І., Коссак С.М.
Зважаючи на вищенаведене, справу слід призначити до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи призначити на 16.12.15 р. о 14:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).
2. Зобов’язати позивача, відповідачів та третіх осіб:
надати письмові пояснення з врахуванням правових позицій, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 28.07.2015 р.
участь у судовому засіданні повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам та третім особам.
Головуючий суддя Артимович В.М.
Суддя Цікало А.І.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 53636873, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3297/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: