АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/15970/2015
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року відкрито провадження в справі.
Згідно з вимогами п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, з травня 2015 року ОСОБА_1 неодноразово подавалися апеляційні скарги на ухвалу суду (т. 1 а.с. 141, 235).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року залишено без змін ( т. 1 а.с. 194-196).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 ( т. 1 а.с. 241).
03 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 знову подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
З огляду на те, що є ухвали Апеляційного суду міста Києва про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи та про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а тому в силу положення ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження їй необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 53636826, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21145/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: