АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
20 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.,
суддів: Рейнарт І.М.., Качана В.Я.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року,
встановила:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито провадження у справі;
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків подачі апеляційної скарги згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, визнавши підготовку справи до судового
розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 10грудня 2015 року 11 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа № 22-ц/796/15334/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Фаркош Ю.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 53636711, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/11022/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: