Ухвала суду № 53636567, 16.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, МСП, вул. Солом»янська, 2-А

Справа № 22-ц-/796/13888/15р. Головуючий у 1-й інстанції - Новак О.В.

Доповідач -Барановська Л.В.

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ПАТ «ВТБ Банк» на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2013 року у справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ПАТ «ВТБ Банк», подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2013 р.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2015 року апеляційну скаргу представнику ПАТ «ВТБ Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2015 р. уповноважена особа на отримання кореспонденції Ковальова, отримала копію ухвали судді про надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 135).

Між тим, до дня постановлення ухвали судді, апелянт не виконала вимоги ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2015 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121,297 ч. 2, 3 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «ВТБ Банк» на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська

м.Києва