Вирок № 5363588, 08.10.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа №1-126/2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Литвиненка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Ново-Троїцьк Комсомольського району Кустанайської області, Казахстан, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, житель АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

в скоєні злочину передбаченого ст.121 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1, 19 червня 2009 року близько 21 год. 30 хв. в будинку по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, в ході виниклого конфлікту ініціатором якого він був сам, наніс останньому багаточисельні удари кулаками та ногами по обличчю та тілу внаслідок чого, потерпілий отримав тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичної експертизи №337 від 06.07.2009 року виразилися у вигляді переломів 7, 8, 9,10-го ребер по лівій заднє - акселярній лінії із зміщенням відламків, розриву лівої легені, лівобічного гемопневмоторакса, які відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що на момент скоєного злочину, він проживав в АДРЕСА_1 разом із своєю матірю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 у будинку вітчима. Офіційно ніде не працює. Заробляє на життя випадковими заробітками на будівництві та іншим. Останнім часом з вітчимом в нього виникли неприязні відносини, які часто переростали в словесні сварки, але до бійок не доходило. Підставами до конфліктів стало те, що мати з вітчимом пропонували йому залишити будинок, одружитися, знайти постійну роботу і розпочати окреме життя, так як він вже дорослий. 19 червня 2009 року вдень він перебував в смт. Баришівка по власних справах де вживав спиртні напої. Близько 21 години він прийшов додому, де були мати та вітчим. Останні почали йому робити зауваження з приводу його стану та його поведінки і повторяти свої вимоги з приводу його одруження, роботи та початку свого окремого від них життя. Це його розлютило. В момент цієї розмови, вони перебували в коридорі будинку. Не контролюючи своїх дій, перебуваючи в збудженому від випитої горілки стані, ОСОБА_1 наніс вітчиму 4-5 ударів кулаками по обличчю. Від нанесених ударів, ОСОБА_2 не втримався на ногах та впав. Після цього, ОСОБА_1 почав наносити йому лежачому удари ногами по тілу. Наніс загалом десь до десяти ударів. Вітчим намагався вчинити опір, але це йому не вдалося. Матір також його намагалася відсторонити від нього але і їй це не далося. Після нанесення ударів він залишив будинок та пішов спати в літню кухню. Коли бив вітчима, то не бажав настання таких наслідків які трапилися, хотів заподіяти фізичного болю, нанести тілесні ушкодження, але не такі.

В скоєному злочині ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєнні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 своїми умисними діями заподіяв ОСОБА_2 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст. 121 ч.1 КК України.

Згідно довідки представленої лікарем-психіатром Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у нього не перебуває..

Згідно довідки представленої лікарем-наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у нього не перебуває.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, фактичні обставини справи, зокрема, причини та умови, що спонукали підсудного до вчинення цього злочину.

Підсудний ОСОБА_1 згідно наданої суду характеристики посередньо характеризуються за місцем проживання.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний щиро розкаюється в скоєному злочині, сприяв органам досудового слідства в його розкритті.

Обставиною, що обтяжує вину ОСОБА_1 , є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.

Даючи правову оцінку даному злочину, враховуючи особу підсудного, ставлення до вчиненого, суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути повязаною з позбавленням волі, оскільки на думку суду, перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства.

Вирішуючи питання цивільного позову по справі заявленого Баришівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Баришіської центральної лікарні в розмірі 2667 гривень 20 копійок за проведене лікування ОСОБА_2 суд вважає, що даний позов у відповідності до ст.1206 ЦК України підлягає до повного задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баришівської центральної лікарні р/р 35414011000225 в УДК у Київській області МФО 821018, ідентифікаційний код 01994379 в розмірі 2667(дві тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 20 копійок за проведене лікування.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну залишити попередній-підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя: О.Д. Лисюк