Рішення № 53633611, 19.11.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.11.2015
Номер справи
630/685/15-ц
Номер документу
53633611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 630/685/15-ц

Провадження № 2/630/424/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 2700,60 грн. на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради № 35411014031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, для подальшого їх перерахування до Державного бюджету України.

В обґрунтування позову позивач вказував, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2, як одержувач тимчасової допомоги на дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ухиляється від сплати аліментів за рішенням суду. На підставі наданих ОСОБА_2 довідок ВДВС Люботинського МУЮ Харківської області про те, що вона дійсно не отримує на свою користь аліментів з ОСОБА_1, який ухиляється від сплати аліментів, їй було призначено тимчасову державну допомогу на дитину на період з 01 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року. Загальна сума сплаченої допомоги за вказаний період склала 2700,60 грн. Дана допомога була призначена відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року. У звязку із встановленням місця проживання ОСОБА_1 Управлінням було направлено письмову вимогу про повернення виплачених ОСОБА_2 сум допомоги. Але відповідач до теперішнього часу грошові кошти не повернув.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав повністю та просив його задовольнити, в обґрунтування заявлених вимог посилався на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечував та пояснив, що в період з лютого 2011 року і до червня 2014 року перебував в Росії на заробітках. Звідти пересилав на користь ОСОБА_2 грошвоі кошти на утримання доньки, але з лютого 2014 року не мав змоги це робити через припинення роботи системи електронних платежів між Росією та Україно. Про необхідність повернення грошових коштів, сплачених в якості державної допомоги, він не знав, тому нічого до теперішнього часу не сплатив.

В судовому засіданні, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі і подані сторонам докази, суд встановив наступне.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, регулюється Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189.

Так, в п.п. 2 і 6 Порядку визначено, що тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів; та для її призначення одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем свого проживання, серед іншого, рішення суду (виконавчий лист) про стягнення з одного батьків аліментів на дитину та довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

За період з 01 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року ОСОБА_2 на підставі довідок ВДВС Люботинського МУЮ Харківської області № 372 від 10 червня 2014 року та № 1509 від 11 грудня 2014 року було призначено та виплачено в період з 01 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року у повному обсязі тимчасову державну допомогу у звязку з ухиленням одного з батьків від сплати аліментів у загальному розмірі 2700,60 грн., що підтверджується відповідною довідкою Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення ХОДА № 225 від 16 лютого 2015 року.

Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

24 лютого 2015 року позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено письмову вимогу про повернення виплаченої ОСОБА_2 допомоги у розмірі 2700,60 грн., що підтверджується копією вимоги Управління № 10-99/1506/03-15 від 24 лютого 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що тимчасова державна допомога виплачена у звязку з ухиленням одного з батьків від сплати аліментів у загальному розмірі 2700,60 грн. за період з 01 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року підлягає стягненню з відповідача.

Також суд стягує на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради з відповідача судовий збір в сумі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181 СК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (рахунок № 35419016001197, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) грошові кошти у сумі 2700 (Дві тисячі сімсот) грн. 60 коп., сплачені в якості тимчасової державної допомоги, для подальшого їх перерахування до Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1218,00 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (рахунок № 35419016001197, код ЄДРПОУ 03196647, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53633611 ?

Документ № 53633611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53633611 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53633611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53633611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53633611, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 53633611, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53633611 відноситься до справи № 630/685/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 630/685/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53633603
Наступний документ : 53678055