Ухвала суду № 53633545, 20.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9157/15

Головуючий у першій інстанції Боярьский О. О. Доповідач Варикаша О.Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2014 року, по справі за позовом ПАТ АКБ «Південний» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АКБ «Південний» звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2014 року позовну заяву задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_2 не погодившись з заочним рішенням суду, подав апеляційну скаргу на заочне рішення Білгоро-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 09.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1752 грн. 38 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (т. 2 а. с. 220) вбачається, що копію ухвали від 09.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримав 20.10.2015 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконав: судовий збір не сплатив. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2014 року, по справі за позовом ПАТ АКБ «Південний» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Д. Варикаша