СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі № 2-н-168/2010 р.
22 грудня 2010 р. м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М. розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 до боржника ВАТ «БМЗ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 4 137 грн. 79 коп.
Керуючись ч.1 п, 2 ст. 96, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути із ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» (код 14015761, МФО 337535, р/р 26006000830002 в Сумській філії АКБ «Надра»), яке розміщене за адресою: м. Білопілля, вул. Макаренка, 1 Сумської області на ОСОБА_1, який мешкає за адресою:41800, м. Білопілля, вул.Макаренка, 1,Сумської області, нараховану, але не виплачену працівникові за період роботи з жовтня по грудень 2008 року заробітну плату в сумі 4 137 (чотири тисячі сто тридцять сім) грн. 79 коп.
Стягнути із ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» (код 14015761, МФО 337535, р/р26006000830002 в Сумській філії АКБ «Надра»), яке розміщене з адресою: м. Білопілля, вул.Макаренка,1 Сумської області на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО (тридцять) грн.
Стягнути із ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» (код 14015761, МФО 337535, р/р26006000830002 в Сумській філії АКБ «Надра»), яке розміщене за адресою: м. Білопілля, вул. Макаренка, 1 Сумської області на користь держави
державне мито в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя
Судове рішення № 53633533, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-168/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: